getorix

Pour commencer, l'inévitable pouvoir d'achat.
Sur le prix du fioul, pas de problème, le Président se révéla très à l'aise. Il ne parlait que de ça, même lorsque la question portait sur le prix du gaz ! Effet comique garanti. Pourtant il avait tenu à prévenir : "je ne fuirai aucune question". Certes, sauf celles dont il ne se souvenait pas avoir lu la fiche...
Peu importe ! Car au fond, "le problème de la France est qu'on ne travaille pas assez". Aussi : "depuis les 35 heures, il n'y a plus de négociations salariales dans les entreprises". D'où, le paquet fiscal ("une erreur de communication totale"), le bouclier fiscal, une future loi sur l'intéressement des salariés, le RSA financé sur le dos de la prime à l'emploi etc.
N'oublions pas que son rôle est de "gagner ce point de croissance qui nous manque". Ce qui n'est pas facile lorsqu'on dirige un pays dont le "budget est en déficit depuis 34 ans". Et de rappeler que le dernier budget voté en équilibre date de 1974... Coucou Bayrou !
Pour rappel, l'objectif de zéro déficit pour 2012 tiendrait toujours... C'est du sérieux?


Les questions de société.
L'immigration ouvre le bal. A l'impétrant Calvi qui lui demande s'il interviendra auprès des préfets pour examiner avec bienveillance les dossiers des sans-papiers avec travail aujourd'hui en grève, le Président rétorque, indigné : "J'suis pas un Roi moi !".
Hein??? Passons. Ensuite, le Président se met à confondre naturalisation et autorisation de travailler. Consternation.

L'éducation prend le relais. Le Président soutient sans réserve Xavier Darcos ("un excellent ministre de l'éducation") et ne semble pas avoir grand chose à dire sur le sujet. Peu inspiré, il reprend son leitmotiv ("les réformes permettront les réductions de postes" ) après nous avoir, dans un éclair de génie, lâché un scoop : "Je ne suis pas un idéologue".

Sur les retraites, rien de bien neuf : 41 ans de cotisations et hop, un cancer !

Sur les OGM, le Président semble marcher sur des oeufs, ménageant la chèvre et le chou, beaucoup moins péremptoire que d'ordinaire.

Vient alors la question sur les spéculateurs. Peut-il nous en protéger?
Ben...non, mais il condamne les dérives, les agences de notation, le désastre de la Société Générale... Là, il en profite pour enfoncer le Bouton, ce Pdg qui a refusé de démissionner alors même que le Président l'en priait. Pour résumer sa pensée : à salaire élevé, responsabilité itou.

Bref, la situation économique et sociale de la France n'est pas près de s'arranger, d'autant plus que le Président a de nouveau affirmé sa foi en la mondialisation... 
Donc aucun espoir de voir celle-ci faire l'objet d'un débat. Pas de régulation, pas d'aménagements. Exit l'idée d'un développement raisonné et raisonnable des flux internationaux.

Le système déconne? Il se déglingue de jour en jour? Et alors? CONTINUONS !

Quand le bouddhisme répond "sois spectateur et non acteur", le consommateur occidental comprend : regarde les JO, ne joue pas au héros.

Enfin... Peut-on décemment envisager de priver Homo festivus* de son téléthon planétaire? C'est quand même le seul spectacle au monde qui fait apparaître les drogués en meilleure forme que les bien portants ! 
Dans l'état où ils sont, qui pourrait leur refuser les bienfaits la médecine chinoise?

Ils sont bien gentils ces Tibétains, mais ils n'avaient qu'à être Albano-kosovars !
Là, d'accord, on aurait pu les aider. Bombarder Belgrade pendant trois mois, faire sauter tous les ponts, c'est dans nos cordes. Applatir un pays ami sous un tapis de bombes, on n'est pas contre, mais boycotter les JO, là, franchement, c'est pousser le bouchon un peu loin.

Et puis, pour qui se prennent-ils ces Tibétains pour dédaigner le parrainage chinois? Pensent-ils pouvoir relever, seuls, les défis du vingt-et-unième siècle? S'imaginent-ils plus forts que l'honorable Parti communiste chinois?
Pfff, quelle prétention... Quand on pense au génie qu'il lui a fallu pour réussir le mariage de Mao et Adam Smith !

Cet activisme tibétain commence à agacer. Selon le flash actu du figaro.fr du 22.03.08, Pékin envisagerait d'interdire "toute restransmission télévisée en direct depuis la Place Tiananmen pendant les Jeux olympiques..."
Pas d'images, pas de manifs, mais pas de manifs, pas de spectacle ! Voilà à quoi sont parvenus ces égoïstes de Tibétains : priver Homo festivus de son divertissement favori : les Jeux du Cirque.
Ca suffit les privations ! On a déjà plus de boulot (parti en Chine avant les JO), plus de pouvoir d'achat (parti en couille), on ne va pas maintenant, se faire déposséder de nos Jeux ! Une seule petite manif réprimée dans le sang aurait pourtant suffi à notre bonheur... 
Rrr ! Que les Tibétains retournent à leurs moulins à prières et nous, nous pourrons enfin retrouver Nelson Monfort, notre moulin à paroles !

Les droits de l'Homme et le droit des peuples à l'autodétermination, c'est naturellement fort sympathique, mais les droits de retransmission, qui s'en soucie? Hein, qui?

                               *********************************************************

        Sur le chemin de la Sagesse, Homo occiden-talus versera-t-il dans le fossé?


*Homo festivus, Philippe Muraylink

La Fraction nationaliste armée révolutionnaire refait parler d'elle.
Fort déçue de n'avoir point été prise "au sérieux" par les pouvoirs publics (eh oui, n'est pas Carla qui veut), elle a envoyé une missive à Paris Match intitulée : 
"pourquoi faisons-nous sauter les radars?"

Surprise ! Ce n'est pas une question d'argent : "nous avons effectivement imposé au gouvernement un impôt révolutionnaire de quatre milions d'euros (la parodie de l'arroseur arrosé - ou du racketteur racketté) mais le but de notre combat n'est en rien mercantile".
Alléluia ! Cependant, la FNAR ne précise pas à quelle organisation caritative elle compte reverser les millions...

La FNAR, qui revendique le statut de "terroriste", en profite même pour se payer la tête de l'Etat, ne considérant pas cette "qualification" comme "péjorative" et se justifiant ainsi : "un terroriste devenu chef d'état, pour ne pas le citer, a bien été accueillis en grande pompe à l'Elysée" (sic).
Anti-sarkozyste en diable, la FNAR poursuit : "...car quand un gouvernement met tout en oeuvre pour ruiner culturellement et économiquement un peuple qui l'a élu, berné par de fausses promesses, la rébellion n'est plus un droit mais un devoir."
C'est ce qu'on appelle prendre le Thoreau par les cornes !!! 
Et c'est José Bové qui va être content... Sympathique filiation !

Afin de mieux se faire entendre du gouvernement, la "guérilla" se verra désormais  contrainte "de choisir des cibles plus dangereuses pour les personnes et d'utiliser des appareils aux capacitées plus vulnérantes" (re-sic).
Vulnérantes? Pas gentil, ça. Enfin, vu le néant...

Leur "actuelle motivation principale n'est pas [...] la remise d'une rançon mais une baisse conséquente de la fiscalité, qui pourrait rehausser le maigre pouvoir d'achat des Français".
Le Président, on s'en doute, ne manquera pas d'apprécier cette louable contribution...

La FNAR entend poursuivre son combat tant qu'une meilleure répartition des richesses ne sera pas mise place (ouh, la, la, ça risque de s'éterniser ce truc !), tant que les classes travailleuses ne cesseront d'être pillées (et non spoliées-ndlr), tant que les entreprises ne cesseront de délocaliser et tant qu'une "amélioration perceptible de la qualité des vie des Français" n'aura pas été constatée. 
Piou, en Colombie, ça dure depuis un demi-siècle ces conneries...

Si les FARC ont kidnappé Ingrid Betancourt, sur qui la FNAR jettera-t-elle son dévolu? Dominique Voynet? Corinne Lepage? Cécile Duflot? 
Et vu le délire idéologique dans lequel on baigne, on peut s'inquiéter aussi pour  Nathalie Kosciusko-Morizet, Martine Aubry, Christine Lagarde, Ségolène Royal, Clémentine Autain, Laurence Parisot...toutes susceptibles d'être invitées à un séjour plus ou moins prolongé au coeur de l'impénétrable forêt de la Margeride... 
Pourquoi la Margeride? Parce que Fontainebleau ou Rambouillet, pour la guérilla, ça le fait pas trop. A la réflexion, le massif du Vercors est également envisageable...
...mais comme dirait Christine Angot : pourquoi pas le Brésil?

Pas le Brésil, parce qu'on est en France et qu'entre autres revendications, la FNAR réclame "l'arrêt totale de l'immigration" (sic again) mais attention, tient-elle à préciser : "nous ne sommes pas racistes mais nous pensons que la France doit conserver sa culture celte et greco-romaine ainsi que sa prédominance religieuse chrétienne". Sinon, "les résidants des départements et territoires d'outre-mer sont Français à part entière et [...] la couleur de la peau est sans importance" (sic).
Ravi de l'apprendre !

En vrac, la liste des principales revendications : "suppression des radars automatiques", "baisse progressive et perceptible de l'ensemble de la fiscalité", contrôle des prix (produits de première nécessité + loyers), contrôle du gouvernement sur le "patronnat" (sic toujours), "obligation de transparence sur la santé financière des grands groupes industrielles (sic for ever), "grand programme de relancement de la natalité française".

Cerise sur le gâteau, la FNAR nous offre à regarder son ravissant logo : une sorte de drapeau noir avec un grand cercle rouge au milieu, à l'intérieur duquel une étoile blanche à cinq branches, une kalachnikov et l'acronyme FNAR se superposent. 
C'est délicat, fin et léger, à l'image du syncrétisme idéologique professé...


Source : parismatch.com du 19.03.08
Pour lire et voir, cliquer ici.