Politique

Mercredi 23 avril 2008 3 23 /04 /Avr /2008 17:04

Hier soir, la télévision publique nous a offert un vrai programme de qualité comme elle sait le faire en de trop rares occasions. Un docu-fiction et un documentaire plus classique retraçaient avec justesse le parcours politique du jeune Mitterrand et notamment, sa très controversée participation au régime de Vichy.

Si en début de soirée, le thème central semblait être l'engagement pétainiste de François Mitterrand, au fil du temps, une autre thématique s'imposa d'elle-même : la responsabilité de la France dans l'extermination des juifs.
F. Mitterrand s'est toujours refusé à reconnaître cette responsabilité car il avait à coeur d'épargner son pays et de l'exonérer de ces crimes contre l'humanité, commis pour l'essentiel, par l'occupant.
Certes, certes, mais dans le même temps, il s'exonérait lui-même...

Le documentaire montrait également des images de J. Chirac qui, le 16 juillet 1995, tout juste élu, reconnaissait sans barguigner la responsabilité de l'Etat français qu'au fond, plus personne ne contestait.

Au générique de fin, curieusement, il était impossible de s'empêcher de comparer notre actuel Président à ses prédecesseurs...ni de mesurer la distance intellectuelle qui sépare la responsabilité de l'Etat durant l'occupation et le jumelage avec la mort des gamins du CM2...

C'est dans ces moments-là qu'on se dit que si le niveau baisse, manifestement, ce n'est pas qu'à l'école ! 


A noter : demain soir, le Président en exercice passera au tableau et nous récitera sa leçon pendant 90 longues minutes. 
Toujours aussi volontaire, mais bien plus humble, il reviendra sur ses échecs passés et nous annoncera les futurs.
Ceux qui s'ennuieront, auront alors tout loisir de méditer sur la responsabilité de l'électeur dans le choix de ses gouvernants...



Par versaint getorix - Publié dans : Politique - Communauté : La communauté indécise
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 3 avril 2008 4 03 /04 /Avr /2008 12:12

Comme elle s'y était engagée, la Première dame a reversé aux Restos du coeur les 60 000 euros de dommages et intérêts auxquels la compagnie d'aviation Ryanair avait été condamnée pour utilisation dans une publicité, d'une photo du couple présidentiel.

Surprise et chapeau : alors que le Président n'avait demandé et reçu qu'un euro de dommages et intérêts, il a tenu, lui aussi, à verser sur ses deniers personnels, 60 000 euros aux Restos du coeur.
Eh oui, car qu'on se le dise, quelle que soit la circonstance, notre Président se fait toujours un devoir d'être à la hauteur de son épouse (cf. photo).

Ce faisant, en accordant une telle somme aux "Restos", le Président reconnaît que son action ne permet pas d'endiguer les problèmes alimentaires du sous-prolétariat français. Encore un peu et le candidat le plus volontariste de la V° République reprendra à son compte le fameux : "...l'Etat ne peut pas tout..."

Quand le Président bling-bling se convertit au jospinisme...


Source : libération.fr du 02.04.08
Par versaint getorix - Publié dans : Politique - Communauté : La communauté indécise
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 19 mars 2008 3 19 /03 /Mars /2008 12:35

 

La Fraction nationaliste armée révolutionnaire refait parler d'elle.
Fort déçue de n'avoir point été prise "au sérieux" par les pouvoirs publics (eh oui, n'est pas Carla qui veut), elle a envoyé une missive à Paris Match intitulée :
 
"pourquoi faisons-nous sauter les radars?"

Surprise ! Ce n'est pas une question d'argent : "nous avons effectivement imposé au gouvernement un impôt révolutionnaire de quatre milions d'euros (la parodie de l'arroseur arrosé - ou du racketteur racketté) mais le but de notre combat n'est en rien mercantile".
Alléluia ! Cependant, la FNAR ne précise pas à quelle organisation caritative elle compte reverser les millions...

La FNAR, qui revendique le statut de "terroriste", en profite même pour se payer la tête de l'Etat, ne considérant pas cette "qualification" comme "péjorative" et se justifiant ainsi : "un terroriste devenu chef d'état, pour ne pas le citer, a bien été accueillis en grande pompe à l'Elysée" (sic).
Anti-sarkozyste en diable, la FNAR poursuit :
"...car quand un gouvernement met tout en oeuvre pour ruiner culturellement et économiquement un peuple qui l'a élu, berné par de fausses promesses, la rébellion n'est plus un droit mais un devoir."
C'est ce qu'on appelle prendre le Thoreau par les cornes !!! 
Et c'est José Bové qui va être content... Sympathique filiation !

Afin de mieux se faire entendre du gouvernement, la "guérilla" se verra désormais  contrainte "de choisir des cibles plus dangereuses pour les personnes et d'utiliser des appareils aux capacitées plus vulnérantes" (re-sic).
Vulnérantes? Pas gentil, ça. Enfin, vu le néant...

Leur "actuelle motivation principale n'est pas [...] la remise d'une rançon mais une baisse conséquente de la fiscalité, qui pourrait rehausser le maigre pouvoir d'achat des Français".
Le Président, on s'en doute, ne manquera pas d'apprécier cette louable contribution...

La FNAR entend poursuivre son combat tant qu'une meilleure répartition des richesses ne sera pas mise place (ouh, la, la, ça risque de s'éterniser ce truc !), tant que les classes travailleuses ne cesseront d'être pillées (et non spoliées-ndlr), tant que les entreprises ne cesseront de délocaliser et tant qu'une "amélioration perceptible de la qualité des vie des Français" n'aura pas été constatée. 
Piou, en Colombie, ça dure depuis un demi-siècle ces conneries...

Si les FARC ont kidnappé Ingrid Betancourt, sur qui la FNAR jettera-t-elle son dévolu? Dominique Voynet? Corinne Lepage? Cécile Duflot? 
Et vu le délire idéologique dans lequel on baigne, on peut s'inquiéter aussi pour  Nathalie Kosciusko-Morizet, Martine Aubry, Christine Lagarde, Ségolène Royal, Clémentine Autain, Laurence Parisot...toutes susceptibles d'être invitées à un séjour plus ou moins prolongé au coeur de l'impénétrable forêt de la Margeride... 
Pourquoi la Margeride? Parce que Fontainebleau ou Rambouillet, pour la guérilla, ça le fait pas trop. A la réflexion, le massif du Vercors est également envisageable...
...mais comme dirait Christine Angot : pourquoi pas le Brésil?

Pas le Brésil, parce qu'on est en France et qu'entre autres revendications, la FNAR réclame "l'arrêt totale de l'immigration" (sic again) mais attention, tient-elle à préciser : "nous ne sommes pas racistes mais nous pensons que la France doit conserver sa culture celte et greco-romaine ainsi que sa prédominance religieuse chrétienne". Sinon, "les résidants des départements et territoires d'outre-mer sont Français à part entière et [...] la couleur de la peau est sans importance" (sic).
Ravi de l'apprendre !

En vrac, la liste des principales revendications : "suppression des radars automatiques", "baisse progressive et perceptible de l'ensemble de la fiscalité", contrôle des prix (produits de première nécessité + loyers), contrôle du gouvernement sur le "patronnat" (sic toujours), "obligation de transparence sur la santé financière des grands groupes industrielles (sic for ever), "grand programme de relancement de la natalité française".

Cerise sur le gâteau, la FNAR nous offre à regarder son ravissant logo : une sorte de drapeau noir avec un grand cercle rouge au milieu, à l'intérieur duquel une étoile blanche à cinq branches, une kalachnikov et l'acronyme FNAR se superposent. 
C'est délicat, fin et léger, à l'image du syncrétisme idéologique professé...


Source : parismatch.com du 19.03.08
Pour lire et voir, cliquer ici.

Par versaint getorix - Publié dans : Politique - Communauté : Résistance 2007
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 27 février 2008 3 27 /02 /Fév /2008 14:25


Le FLNC-Union des Combattants a l'amabilité d'informer les électeurs "français" résidant en Corse que si d'aventure il leur venait à l'esprit  l'idée saugrenue de voter aux élections municipales, ils s'exposeraient à des ""représailles". 
Ce qui, somme toute, est bien naturel.

En effet, chacun comprendra que "la colonie française de peuplement ne peut en aucun cas décider du destin politique de la nation corse". 
Bien sûr, et de plus : "Elle n'a aucun droit sur cette terre. Nous saurons lui répondre de manière adéquate le moment venu."
C'est bien le moins.

Attention cependant aux amalgames honteux : ne sont visés que les "...Français étrangers aux intérêts vitaux" de la terre Corse. 
Ce qui prouve bien à quel point cette noble mesure est empreinte de justice et de pondération.

Le tourisme n'étant sans doute pas un intérêt vital de la terre Corse, les touristes français seraient peut-être bien inspirés, l'été prochain, de rester sur le continent.
D'autant plus, qu'il est très facile de faire parvenir l'argent de ses vacances au FLNC-Union des Combattants par un simple mandat postal...


Sources : lemonde.fr et Reuters du 27.02.08
                la-croix.com et AFP du 27.02.08



Par versaint getorix - Publié dans : Politique - Communauté : NICE, un état.........d'esprit
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 25 février 2008 1 25 /02 /Fév /2008 09:31


Dans son livre Cécilia, paru au mois de janvier, la journaliste Anna Bitton rapportait des propos qu'aurait tenus l'ex et fugace première dame de France : 
"Il n'est pas digne !" ou encore :  "Nicolas, il ne fait pas président de la République, il a un réel problème de comportement. Il faut que quelqu'un le lui dise, j'ai fait cela pendant dix-huit ans, je ne peux plus le faire, je suis désormais la dernière à pouvoir le faire."

Samedi, alors que le Président inaugurait le salon de l'agriculture, il fut confronté à un specimen de français moyen particulièrement mal élevé et mal embouché. Car enfin, refuser de serrer la main du Président de la République, ce n'est décemment possible qu'en y mettant les formes. Le tutoyer et prétexter que la main du Président le salirait, à l'évidence, ce n'est pas une attitude convenable.
Pour autant, le Président n'avait pas à insulter ce grossier personnage. Faire face à ce genre de situation, cela fait partie de son métier. C'est d'ailleurs ce que font en France toutes les professions en contact direct avec le "public" : vendeurs, chauffeurs de bus, personnel des hôpitaux, des administrations publiques etc.
Une fois encore, le Président a trouvé le moyen de rabaisser le prestige de sa fonction et partant, celui du pays en son entier.


Depuis le départ de son ex-femme, le Président accumule les impairs : tapis rouge et grand tralala pour M. Kadhafi, surexposition médiatique de sa vie privée, proclamation ridicule d'une politique de civilisation qui l'est tout autant, déclaration intempestive sur le devenir de l'audiovisuel public, approbation sans nuances du rapport Attali, mariage précipité, gestion rocambolesque de la campagne municipale de Neuilly avec allocution télévisée sur l'Europe pour faire diversion, propos plus que malvenus sur la laïcité (et les sectes, par sa directrice de cabinet), devoir de mémoire au CM2, remise en cause invraisemblable et gravissime de l'autorité du Conseil constitutionnel...


On en oublie sûrement, mais là n'est pas l'essentiel, car de cet ensemble d'inepties se dégage une réelle inquiétude : le Président est-il en état d'assumer ses fonctions? 
De Président, chef des armées et président du Conseil supérieur de la magistrature?
Perd-il peu à peu l'esprit?
Doit-on, dorénavant, envisager l'hypothèse d'une future destitution?



Par versaint getorix - Publié dans : Politique - Communauté : Media - Actualité générale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 16 février 2008 6 16 /02 /Fév /2008 10:41

Piou...les petits camarades se rebellent contre leur délégué de classe. C'est le bazar au CM2 !

Dans l'hebdomadaire Marianne d'aujourd'hui, dix-sept personnalités politiques de sensibilités différentes ont décidé de réagir ensemble. Excédées par la République de Mickey, elles tancent le Président dans un texte sobre et concis, mais d'une rare violence politique, en forme d'appel à une "vigilance républicaine" :

1.dénonciation d'une "dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective."
Merci Laurent Joffrin...

2.attachament à la laïcité.

3.attachament à la liberté de la presse.

4.attachement à "une politique étrangère digne".

Quelques signataires : Pierre Lefranc (ancien chef de cabinet du Général de Gaulle), Dominique de Villepin, Ségolène Royal, François Bayrou, Jean-Pierre Chevènement, Corinne Lepage, Nicolas Dupont-Aignan, Bertrand Delanoë, Maurice Leroy, Arnaud Montebourg...

En fait, la nouvelle civilisation, c'est plus marrant que prévu !

Source : marianne2.fr du 15.02.08


Par versaint getorix - Publié dans : Politique - Communauté : BLOGS, en parler ...
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 15 février 2008 5 15 /02 /Fév /2008 19:49

Trop, c'est trop ! Mais quand cela va-t-il s'arrêter?
Lors du dîner annuel du Crif le 13 février, le Président a cru flatter son auditoire du jour en formulant une proposition des plus saugrenues : faire reposer le devoir de mémoire sur les frêles épaules des élèves de CM2 !

Dans lefigaro.fr d'aujourd'hui, le philosophe Pascal Bruckner rappelle que "le devoir de mémoire défini par Primo Levi est l'obligation faite aux survivants, aux témoins, de dire, de raconter. Pas celle de commémorer."
Ajoutons que si les adultes ressentent la nécessité d'une telle commémoration, il est absolument impensable qu'ils s'en défaussent sur les enfants. Du reste, Primo Levi, c'est quand même plus du niveau de l'oral de l'ENA que du CM2...

Le Président voudrait donc "confier la mémoire" des enfants juifs assassinés à des gamins de 10 ans... Un peu sur le principe des jumelages des villes sauf que là, ce serait un jumelage avec un mort, avec LA mort. Quelle idée... M'enfin, ils ne sont encore coupables de rien ces écoliers ! Pour quelle raison obscure devrait-on alourdir leur cartable d'un fardeau aussi morbide? 
Dans une interview à l'Express, Simone Veil s'insurge : "C'est inimaginable, insoutenable, dramatique et, surtout, injuste. On ne peut pas infliger cela à des petits de 10 ans ! On ne peut pas demander à un enfant de s'identifier à un enfant mort. Cette mémoire est beaucoup trop lourde à porter."

Mais qu'arrive-t-il au Président? Il les enchaîne en ce moment. Pourra-t-il tenir la distance? Parce que cinq ans à ce rythme...
Au fait, la procédure d'empêchement, c'est pour quand?


Sources : lefigaro.fr et lexpress.fr du 15.02.08






Par versaint getorix - Publié dans : Politique - Communauté : Résistance 2007
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 15 février 2008 5 15 /02 /Fév /2008 18:56


Dimanche dernier vers 20H, le Président nous a gratifié d'une allocution surprise sur l'Europe. 

Christophe Jakubyszyn, journaliste au Monde, répondait le 11 février aux questions des internautes lors d'un Chat sur le site internet du journal. A la question de savoir si cette intervention était prévue depuis longtemps, voici ce qu'il a répondu :
 "Non. L'intervention a été annoncée quelques heures avant. Dimanche vers 16 heures. Il ne fait pas de doute qu'il s'agissait d'abord de replacer le président au-dessus de la mêlée de Neuilly, qui allait faire la 'une' des '20 heures'. 
Sur le fond, l'Elysée plaide que le président était dans son rôle de refaire de la pédagogie sur le traité européen que la France vient d'adopter. La coïncidence est néanmoins troublante."

Bref, si on comprend bien, quand le Parlement bafoue le référendum, c'est silence radio. Mais quand le Président est dans la mouise, il appelle l'Europe à la rescousse de Neuilly !
L'Elysée n'aurait donc prévenu les journalistes que quatre heures avant ! Soit l'Europe est devenue un sujet mineur qu'on traite par-dessus la jambe, soit c'était vraiment la panique au Château...

Source : lemonde.fr du 11.02.08 

Par versaint getorix - Publié dans : Politique - Communauté : Les Blogs Sarkostique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 8 février 2008 5 08 /02 /Fév /2008 18:41


Le Président l'affirme : "nous allons réinventer la ville", car il s'agit là d'un "enjeu de civilisation".

Et comme il faut bien commencer quelque part, on va commencer par déployer des policiers, puisque "le premier devoir de l'Etat c'est d'assurer la sécurité". En tout, 4 000 sur trois ans.

Foi de Sarkozy, ça va swinguer : "Nous allons mettre fin à la loi des bandes, à la loi du silence, à la loi des trafics, en donnant une nouvelle impulsion aux Groupes d'intervention régionaux (GIR)". 
Sur le pied de guerre "jour et nuit", les GIR auront pour mission de lutter contre "une économie souterraine qui empoisonne la vie des quartiers".

Encore : "La lutte contre les trafiquants de drogue, les mafieux et les voyous va être engagée sans pitié". Wouah...
"Dès demain, c'est une guerre sans merci qui sera engagée à l'endroit des trafics et des trafiquants et j'en assumerai pleinement la responsabilité, les conditions de mise en oeuvre, le suivi des résultats". Cool...

Des "réservistes expérimentés" seront recrutés afin d'assure la "cohésion police-population". 
Ils seront aidés par des "volontaires citoyens de la police nationale, c'est-à-dire des habitants dont je veux engager le recrutement pour qu'ils s'impliquent dans la sécurité de leur propre quartier". 

Chouette, c'est le retour de la milice ! 
Bon d'accord, ils ne seront sans doute pas bien nombreux les miliciens... Faut comprendre, quand on voit le sort qui fut réservé aux Harkis... 
M'enfin, il y a de l'idée et puis une certaine logique avec les appels à la délation rémunérée, lançés par les autorités à la suite des événements de Villiers-le-Bel (lemonde.fr avec AFP du 07.12.2007).

Bon, ça c'est le bâton. Mais il y aura aussi des carottes : des missi dominici issus de l'Ancien Régime qui représenteront l'Etat dans les quartiers (avis aux amateurs), des formations en-veux-tu-en-voilà, du boulot pour plein de jeunes (100 000 peut-être bien), des "internats de réussite éducative", des écoles de la seconde chance, des écoles "d'excellence" pour les fayots et des tas de nouveaux bus tout neufs pour les autres...


Sources : lemonde.fr et Reuters du 08.02.08

Par versaint getorix - Publié dans : Politique - Communauté : La Cyber-résistance
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 24 janvier 2008 4 24 /01 /Jan /2008 17:47


Il existe en Gaule une sympathique tribu, pas toujours très efficace, mais qui sait à l'occasion se montrer joyeuse et exubérante. 
A intervalles réguliers, elle organise de grands rassemblements festifs où elle revendique  plein de bonnes choses, autant pour elle-même que pour les autres tribus; c'est dire son altruisme.

Ils seraient plus de 5 millions dont 2.5 dans l'administration d'Etat, 1.5 dans les collectivités locales et 1 petit million à l'hôpital (comme soignants voyons !). 
Le salaire net moyen annuel des cadres et catégories A serait de 30 791 euros, celui des professions intermédiaires : 23 957 euros et celui des employés et ouvriers : 18 657 euros.

Les fonctionnaires enragent de voir fondre leur pouvoir d'achat qui, selon les syndicats, aurait baissé de 6 à 7% depuis 2000. Comme tout un chacun, ils souhaiteraient au moins pouvoir suivre l'inflation. 
C'est pourquoi ils manifestent et réclament à notre Président bling-bling une hausse de leur traitement et partant, du gling-gling pour tous !

Eric Woerth, le ministre du Budget et de la Fonction publique qualifie aujourd'hui leur grève de "rituel syndical", de même que Xavier Darcos, 
ministre de l'Education Nationale, avait affirmé hier ne "plus très bien" savoir quels sont "les motifs de cette grève", devenue selon lui "une sorte de rituel" (lefigaro.fr des 23 et 24.01.08).

Qu'ils sachent ces messieurs les ministres, que le pouvoir d'achat c'est le motif principal de l'élection du Granf Chef...et qu'un rituel, pour une tribu, c'est sacré ! Par Toutatis !


Sources : lefigaro.fr, dossiers et documents du Monde (janvier 2008)






Par versaint getorix - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

********************



Lire en musique ?
YES WE CAN !

Derniers Commentaires

Catégories

Créer un Blog

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés